法庭调查的具体流程是怎样的？

法庭调查的主旨是告知当事人争议事实的重点，要求当事人提供证据支持自己的主张，并反驳对方主张。原告起诉请求和被告答辩应在笔录中确认，无需再调查。第三人可陈述或答辩，涉密证据不公开。证人应出庭作证，可被双方质询，书面证言宣读并质询。勘验、鉴定人宣读后可被质询。事实查清后，询问是否有新证据或变更请求。最后，宣布法庭调查结束。

法律分析

审判长宣布进行法庭调查后，应当告知当事人法庭调查的重点是双方争议的事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。

原告简要陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉书。

被告针对原告起诉中的请求和理由作出承认或者否定的答辩，对双方确认的事实，应当记入笔录，法庭无须再作调查。

第三人陈述或答辩。有请求权的第三人陈述诉讼请求及理由。无请求权的第三人针对原、被告的陈述提出承认或否认的答辩意见。

案件有多个诉讼请求或多个存在的事实的，可按每个诉讼请求、每段事实争议的问题由当事人依次陈述、核对证据。

双方当事人就争议的事实所提供的书证、物证、视听资料，应经对方辨认，互相质证。

涉及、商业秘密的证据，当事人提交法庭的，法庭不能公开出示，但可以适当提示。

凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人出庭作证，法庭应查明证人身份，告知证人作证的义务以及作伪证应负的法律责任。证人作证后，应征询双方当事人对证人证言的意见。经法庭许可，当事人及其诉讼代理人可以向证人发问。

证人确有困难不能出庭的，其所提交的书面证言应当当庭宣读。当事人自己调查取得的证人证言，由当事人宣读后提交法庭，对方当事人可以质询;人民调查取得的证人证言，由员宣读，双方当事人可以质询。

勘验人、鉴定人宣读勘验笔录、鉴定结论后，由双方当事人发表意见。经法庭许可，当事人及其诉讼代理人可以向勘验人、鉴定人发问。

双方当事人争议的事实查清后，审判长应当询问双方当事人有无新的证据提出，原告的诉讼请求或被告的反诉请求有无变更。当事人重复陈述的，审判长应当及时提醒或制止。

案件的事实清楚后，审判长宣布法庭调查结束。

结语

经过法庭调查，双方当事人对争议事实进行了陈述和质证，证人、勘验人、鉴定人的证言得以充分展示。在审判长的引导下，当事人提供了相关证据并对其进行了辨认。法庭严格保护和商业秘密的证据，确保公正审理。所有知情人员都履行了出庭作证的义务。经过充分讨论和质询，双方当事人对证人证言、勘验笔录、鉴定结论等发表了意见。在事实查清后，审判长询问双方是否有新的证据或请求变更。最终，经审判长宣布，法庭调查顺利结束。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条法庭调查应按以下顺序进行：

1、当事人陈述。法庭调查开始，首先由当事人陈述；

2、告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；

3、出示书证、物证和视听资料；

4、宣读鉴定结论；

5、宣读勘验笔录。