人民抗诉提起的再审

1、人民提起抗诉的法律依据及其条件。根据诉讼法规定，最高人民对各级人民、上级人民对下级人民已发生法律效力的裁判，发现有下列情形之一的，应当按审判监督程序提出抗诉：

(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；

(2)原判决、裁定适用法律有错误的；

(3)人民违反法定程序，可能影响案件正确裁判的；

(4)审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

这一规定表明，只有最高人民、原审人民的上级人民才有权提起抗诉。这是由发现有错误的难度、基层人民的任务量较大等现实情况决定的。如果同级人民发现裁判有错误时，应提请上级人民提起抗诉。

2、人民提起抗诉。根据诉讼法规定，人民提起抗诉的案件人民应当再审。人民提出抗诉的，应当制作抗诉书提交给人民。人民的抗诉书是人民再审的依据之一，人民再审时应通知提出抗诉的人民出席法庭，人民以抗诉人身份发表抗诉词，充分阐述提出抗诉的理由和事实根据。

一、人民依职权提起再审的情形有哪些

(1)由各级人民院长提起再审。根据诉讼法规定，各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定。审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定。一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。在这种情形中，只有人民院长才能对错误的裁决提请再审，并且还必须向审判委员会提交，由审判委员会决定。院长提交和审判委员会决定，二者相辅相成，只有二者结合起来，才能对案件进行再审。

(2)上级人民提起再审。根据诉讼法规定，最高人民对地方各级人民、上级人民以下级人民已经发生法律效力的裁判，发现确有错误的，有权提起再审或指令下级再审。这表明最高人民对地方各级人民、上级人民对下级人民有错误裁定的案件的再审，有提审和指令再审两种方式。这两种方式是法律赋予上级人民对下级人民的审判进行监督的权利，也是最重要的监督形式。至于是提审还是指令再审，什么时候再审，均由上级人民决定。

无论提审还是再审，都应作出裁定，并通知审理案件的原审人民和案件的当事人。